“既是业务学习也是警示教育”

“一念贪欲，足以令人生航向彻底偏航。该案警醒所有公职人员，必须时刻绷紧廉洁自律之弦，常怀(chánghuái)律己之心，坚守纪法底线。”日前(rìqián)，湖北省十堰市张湾区检察院党组书记、检察长汪朝晖对一起司法人员职务(zhíwù)犯罪案件依法出庭支持公诉，该院18名青年干警现场旁听(pángtīng)。与以往(yǐwǎng)不同(bùtóng)的是，这场庭审是一次兼具实战练兵与廉政警示的“双料实景教学课”。

在这起案件中，被告人利用职务便利，以单位名义收受(shōushòu)管理服务(fúwù)对象(duìxiàng)的赞助费用于个人开支，收取他人款物不正确履职影响相关案件公正处理，涉嫌贪污罪、受贿罪和徇私枉法罪。

“贪污罪已过规定的追诉时效，不应判处刑罚(pànchǔxíngfá)。”“朋友、同事之间的人情往来不能认定为受贿数额。”辩护人表示(biǎoshì)。

“被告人(bèigàorén)在追诉期限内又有新的(de)犯罪，追诉期限应从新的犯罪之日起重新计算，其后罪终了(zhōngliǎo)时间为2024年2月，截至目前还未过追诉时效(zhuīsùshíxiào)。”“从刚才出示的几组(jǐzǔ)证据可以证实，服务对象和下属向被告人行贿(xínghuì)都有请托或感谢事项(shìxiàng)，应当认定为受贿款。”在法庭举证质证和辩论环节，控辩双方对罪名、犯罪事实、量刑情节进行了激烈的辩论，公诉人通过缜密的分组举证，深入剖析案件事实，准确把握案件的关键点和争议焦点(jiāodiǎn)，逐一作出精准回应，展现出扎实的法律功底和娴熟的庭审驾驭能力。

“公诉人对辩护意见的(de)针对性答辩，逻辑思维严密、法律适用精准、临场应变(yìngbiàn)沉稳，给我们上了生动的一课。”庭审结束后，“评议”环节随即展开(zhǎnkāi)。青年干警(gànjǐng)结合庭审观摩的所思所感展开交流，力求将“头雁示范”转化为可复制的实战经验。

“这(zhè)不仅仅是一次业务学习，更是一场直抵心灵的警示教育。”青年干警们深有感触，纷纷表示，“在实际工作中(zhōng)只有筑牢中央八项规定精神堤坝(dībà)，才能永葆清廉本色。”

（检察日报 蒋长顺 鲍欢(bàohuān) 田玮书）